Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11665 E. 2022/10379 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ve temyiz dışı sanık ...'ın, 04/11/2010 tarihli “Senet ihbarnamesi” başlıklı, alacaklısının şikayetçi ..., borçlusunun temyiz dışı sanık ..., şahit olarak ise sanık ...’ın yer aldığı “Birinci icra 2008/1684, 2008/2424,1080 dosyalarda alacağım yoktur. 04/11/2010" yazılı olan belgenin şikayetçi adına sahte olarak imzalanarak oluşturulduğu, bu şekilde sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207. maddesindeki “(1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, özel belgede sahtecilik suçunun belgenin kullanılması ile oluşacağı anlaşılmakla, suça konu belgenin ne şekilde hangi tarihte kullanıldığı, sahteciliğin ne şekilde oluştuğu tartışılıp kararda gösterilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.