Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4678 E. 2022/3093 K. – Açığa İmzanın

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Oto kiralama işi yapan sanığın, araç kiralaması sonucu doğabilecek zararlar nedeniyle katılandan boş bono aldığı, katılanın bu araçla kaza yaptığı ve masraf için sanığa 4.000 TL verdiği, buna rağmen sanığın katılandan ayrıca 10.000 TL istediği, katılanın vermemesi üzerine aldığı boş bonoyu 30.000 TL olarak doldurup icra takibine koyduğu iddia edilen olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 tarih ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere; yüklenen suçun kamu kurumu olan İcra Dairesinin vasıta kılınmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, fiilin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.