Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1001 E. 2020/5336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan...Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı 2 Nolu Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun 07.01.2013 tarihli ve 14022484/RDK-2 sayılı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporunun...hakkında olduğu, ...Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.06.2013 tarihli 2013/9515 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak sanık hakkında kamu davası açıldığı, ancak dosya kapsamında sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı gibi, her bir takvim yılında işlenen sahte fatura kullanma suçunun bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu anlaşılmakla; sanık hakkında 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sanık yönünden mütalaa verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin, sanığın eylemleri tek suç kabul edilerek beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.