Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5635 E. 2021/6118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme Mevcut Dosya ile birleşen aynı mahkemenin 2015/19 Esas- 2015/776 Karar sayılı dosyasından açılan kamu davası hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.09.2009 tarihinden hüküm tarihi olan 12.04.2018 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup sanığın eyleminin TCK’nin 203. maddesindeki mühür bozma suçuna uyduğu belirlenerek TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağanüstü zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de düşme kararının sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun’daki öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle sonucu itibariyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.