Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1738 E. 2019/1889 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın borcundan dolayı 26.12.2006 tarihinde elektrik sayacının mühürlendiği, yapılan kontrolde mührün bozulduğunun tespit edilmesi üzerine açılan kamu davasında, sanığın savunmasında, mühürlemeden 3 gün sonra mührü bozduğunu ikrar etmesi, mühür bozma tutanağının ise 17/04/2009 tarihli olduğunun ve kullanım ekstresi incelendiğinde 27.06.2006 tarihinden sonra 17/04/2009 tarihine kadar tüketim yapıldığının anlaşılması karşısında; 27.06.2006 tarihi ile 17.04.2009 tarihi arasında düzenlenmiş mühürleme tutanağı olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tespiti yerine eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla, yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.