Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5885 E. 2017/8954 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanık ...'ın, kendisinin kefil, katılan ...'ın ise borçlu olarak yer aldığı bonoları katılanın yerine imza atmak suretiyle sahte olarak tanzim edip, almış olduğu araç karşılığında mağdur ...'e verdiği, senetlerin zamanında ödenmemesi üzerine mağdur tarafından sanık ve katılan aleyhine icra takibi başlatıldığının iddia olunduğu olayda, sanığa yüklenen eylemde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçun oluşma ihtimalinin bulunmadığı, suça konu bonoların icra takibine konu edilmesinde sanığın bir iştirakinin olmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.