Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15138 E. 2020/4740 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığının veya aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca “fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığının” kontrolü bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevk edilip muayene ettirilerek, suç tarihinde işlediği ileri sürülen sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin anılan maddeden yararlanıp yararlanamayacağı noktasında sağlık kurulu raporu alınması ve sonucuna göre: 1-Durumunun TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında olduğu saptanırsa; ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip, güvenlik tedbirine hükmedileceği; 2- Aynı maddenin 2. fıkrası kapsamında olduğu saptanırsa cezaya hükmolunup cezadan indirim yapılabileceği ve sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilebileceği, 3- Durumunun anılan madde kapsamında olduğu ancak sanığın fiilleri işlemediği anlaşılırsa sanığın beraatine karar verilmesi gerekeceği ve bu durumda güvenlik tedbirine hükmedilemeyeceği, Gözetilmeden, yeterli olmayan raporun hükme esas alınması ve açıklanan yasal gereklere uygun biçimde sanığın suçu işleyip işlemediğine ilişkin mahkemenin ulaştığı kanaat açıklanmadan dosya içeriğindeki bilgiler özetlenerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.