Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6199 E. 2017/2372 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Katılan vekilinin temyizinin sadece sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 16.11.2009 tarih ve 33146 sayılı yazısına göre sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının her ikisi yönünden de verildiği, 14.04.2011 tarihli iddianamenin, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçunu kapsadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün sadece sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olması sebebiyle sahte fatura düzenlemek suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.