Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5436 E. 2019/3667 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/5436
Karar No
2019/3667
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, ... sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ...... Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ...... Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkeme tarafından usulüne uygun biçimde ...... Bakanlığı'na tebliği ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesine temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/5436, K. 2019/3667, T. 09.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2016-5436-e-2019-3667-k-a288bf9a5516