Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4785 E. 2019/4343 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4785
Karar No
2019/4343
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve ... sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “defter, belge ibraz etmeme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/4785, K. 2019/4343, T. 03.05.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2016-4785-e-2019-4343-k-cb9dbc202255