Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3181 E. 2019/4292 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3181
Karar No
2019/4292
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3181, K. 2019/4292, T. 02.05.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2016-3181-e-2019-4292-k-6e014b407f9e