Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12574 E. 2017/2345 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesinin; “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmü, ancak açıklanmakla hukuki sonuç doğurmaya başlayıp, infaza elverişli hüküm niteliğini kazanacağı cihetle, duruşma açılarak, katılan taraf ve sanığın çağrılması ile savunmanın tespitinden sonra anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca değerlendirme yapılıp, yeniden hüküm kurulmak suretiyle hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden sanığın bilinen en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebligat kanununun 21/2 maddesi uyarınca usulsüz yapılan tebligat ile sanığın yokluğunda ve savunması alınmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanığın Özel ... Motorlu taşıtlar sürücü kursunda direksiyon usta öğreticisi olarak görev yapmakta iken şikayetçi..'a sahte motorlu taşıt sürücü sertifakası vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; uzman öğretici olarak görev yapan sanık hakkında suç tarihinden sonra ancak iddianame tarihinden önce yürürlüğe giren 5580 sayılı Kanunun 9/b maddesi hükmü gereği 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.