Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7431 E. 2015/30785 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7431
Karar No
2015/30785
Karar Tarihi

Tebliğname No : 11 - 2015/308310 MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2011 NUMARASI : 2011/618 (E) ve 2011/623 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Sanığın, mağdur hakkında adlî soruşturma başladıktan sonra, fakat kovuşturma başlamadan önce iftiradan döndüğü anlaşılmakla cezasından TCK’nun 269. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası ile indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamış, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin sanığın E.. A.. ismi ile kolluğa ifade verdiği 14/09/2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında tayin ve tespitinin yapılması gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde sanık hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünden "denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine" ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/7431, K. 2015/30785, T. 11.11.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2015-7431-e-2015-30785-k-203ee9d58f33