Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4517 E. 2015/28210 K.

Tebliğname No : 15 - 2013/357710 MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2013/207 (E) ve 2013/204 (K) SUÇ : Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 09.10.2003 tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.01.2011 tarihine ve zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı deneme süresi içinde işlenen ikinci suça ilişkin kararın kesinleştiği 14.03.2013 tarihinden de temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.