Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1296 E. 2016/5193 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 05.04.2013 tarihli iddianame ile ... sayılı adreste mühür bozduğundan dava açıldığı, bu adrese ilişkin 10.02.2013 tarihli mühürleme tutanağının bulunduğu, 02.03.2013 ve 03.03.2013 tarihli mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının ise dava konusu yapılmayan... sayılı adrese ait olduğu anlaşılmakla, dava konusu yapılan ... sayılı adrese ilişkin mühür bozma tutanağı bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi yasaya aykırı, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.