Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7258 E. 2014/5085 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/128242 MAHKEMESİ : Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2010/210 (E) ve 2012/159 (K) SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet 29.03.2010 tarihli iddianamede; Uçar İletişim adı altında Avea firmasının cep telefonu hattı bayiliğini yapan sanığın, şikayetçinin kimlik bilgilerini ele geçirip rızası ve bilgisi dışında cep telefonu operatörünü değiştirecek şekilde sahte sözleşme imzalamak şeklinde tavsif olunan eylemin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK'nun 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.