Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5379 E. 2016/1156 K. – Resmi Belgeyi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinde düzenlenen “resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçunun maddi unsurunun gerçek bir belgenin haksız olarak bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesi olduğu, ayrıca bu suçun, hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı cihetle, sanığın hak sahibinin yararlanmasını engellemek amacıyla Ankara 8. Aile Mahkemesinin 2011/1375 sayılı dava dosyasını yok ettiğinin sübuta erdiği, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu, Ankara 8. Aile Mahkemesince oluşturulan örnek dosya ile sonradan hüküm kurulmuş olmasının suçun unsurlarına etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.