Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16621 E. 2016/4209 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın aşamalarda, suça konu aracı 2008 senesi Ocak ayında .....ı'nda açık kimliğini ve adresini bilmediği ....ile ..... isimli bir kişiden 11.500 TL'ye noter kanalı ile satın alıp trafik kaydını üzerine yaptırdıktan sonra ...'a sattığını, aracın change olduğunu bilmediğini savunarak atılı suçlamayı kabul etmemesi, anılan noter belgesi ve araca ait trafik tescil belgesinin dosya arasında yer almaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın yeniden dinlenilerek satış işleminin gerçekleştiğini iddia ettiği noter bilgilerinin temin edilip gerçek ise belgelerin getirtilmesi, satış işlemini gerçekleştiren kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, belge üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılması, araca ait trafik kayıtları ve tescil belgeleri de getirtilip savunma kapsamında incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, 2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.