Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7378 E. 2014/3453 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirme yapılırken taksit aralığı gösterilmemiş ise de Ceza Genel Kurulunun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında da açıklandığı üzere mahkemece aksine bir kayıt öngörülmediğinden taksit süresinin birer ay ara ile olduğunun kabulü mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.