Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6340 E. 2013/8349 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/6340
- Karar No
- 2013/8349
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 204/1, 62, 53 mad. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu Dosya kapsamından suça konu çek üzerindeki Yaşarlar Firması adına yapılan cironun sahte olduğunun anlaşılması ve sanığın çekin kendisine nasıl geçtiğini açıklayamaması karşısında, incelemenin eksik yapıldığına ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş gerekçeli karar başlığına 2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 30.09.2002 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi yerine, 339. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinin karşılaştırılarak 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğundan bahisle ve asgari hadden ceza tayini durumunda hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğu nedeniyle 765 sayılı Yasanın 342/1. maddesinin sanık lehine olduğu da gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Katılan ile vekilinin sanık hakkındaki şikayetlerinden feragat etmeleri nedeniyle müdahalenin hükümsüz kaldığı gözetilmeden mağdur lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "... 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 51. maddeleri..." ibareleri çıkartılarak, yerlerine "...765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri ...." denilmek ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm ile katılan lehine vekalet ücreti hükmolunmasına ilişkin bölümün tamamen hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.