Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5638 E. 2013/4860 K. – Sürücü Belgesind

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sürücü belgesinde sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar ... ve ......un yokluğunda verilen 11.12.2006 tarih, 2002/320 esas, 2006/954 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, daha önce geçerli tebligat yapılmadan sorguları sırasında bildirdikleri adreslerine TK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği geçersiz olduğundan, öğrenme üzerine yasal süresi içersinde verdikleri itiraz dilekçeleri temyiz niteliğinde kabul edilerek; yargılamanın yenilenmesi talebinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerinin reddine ilişkin ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "sürücü belgesinde sahtecilik ve dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 09.03.2002 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar Cemalettin ve Nureddin'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar Nureddin ve Cemalettin hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.