Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4707 E. 2014/14677 K.

Tebliğname No : IC - 2012/213520 MAHKEMESİ : Silifke İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2011 NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/374 (K) SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak 2004 sayılı İİK'nun 74. maddesine göre, borçlunun mal beyanında, mal varlığının tamamını bildirilmesi gerekmeyip, borcu karşılayacak şekilde mal bildiriminde bulunmasının yeterli olduğu cihetle, öncelikle sanığın 25.02.2011 tarihli mal beyanında bildirdiği taşınmazdaki payının değeri belirlenip, borcu karşılar nitelikte olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11. 09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.