Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4433 E. 2013/3411 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik , nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.12.2007 gün ve 2007/8292 sayılı iddianamesi ile müşteki ...'nın iradesi dışında elinden çıkan Yapı Kredi Bankası Eskişehir Şubesine ait 236837 nolu çekin sanığın eline geçtiği, sanığın bu çeki düzenleyerek veya düzenleterek müşteki ... ile aralarında bulunan ticari ilişkide kullandığının iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f ve 204/1. maddelerinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile Yüksek 15. Ceza Dairesi arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.