Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4380 E. 2013/2943 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. İddianamede, sanıkların müşteki ...'ya ait interaktif bankacılığa açık hesabına internet üzerinden girmek suretiyle diğer müşteki ...'a ait hesaba bu müştekiye ait olup sanıklardan ...'in kendisine havale geleceğini söyleyerek ödünç alıp elinde bulundurduğu kredi kartına para transfer ederek bu parayı çekmek şeklinde oluşan eylemlerinde TCK’nun 142/2-e maddesindeki bilişim suretiyle hırsızlık suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 6110 sayılı yasa ile değişik 14. maddesi ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile Yüksek 13. Ceza Dairesi arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.