Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4241 E. 2013/3817 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen “etkin pişmanlık” hükmünün uygulanabilmesi için sanığın bizzat kendisinin pişmanlık göstererek iade veya tazmini gerçekleştirmesi gerekir. Sanığın yakalanmasından sonra başka çaresi kalmadığından ve maruz kaldığı tazyikin etkisi ile suçun maddi konusu olan paltoları iade ettiği cihetle, eylemde TCK.nun 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki etkin pişmanlığın uygulanması gerektiğine yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK' nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.