Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26805 E. 2014/12327 K.

Tebliğname No : 11 - 2013/112416 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2011/467 (E) ve 2012/988 (K) SUÇ : Mühür bozma Sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun “mührün koruduğu hukuki değere karşı ve mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle” işlenen bir suç olduğu, aynı Kanunun 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan bağımsız olarak düzenlendiği ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nun 142/1-f maddesinde yer alan elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili düzenleme yapıldığı, mühür bozma suçu yönünden herhangi bir düzenleme yapılmadığı gözetilmeden, “yapılan yasa değişikliği ile mühür bozma eyleminin karşılıksız yararlanma suçunun unsuru haline getirildiği” gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.