Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2450 E. 2013/9492 K. – Sahte Fatura

Konu: Sahte Fatura Kullanmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2450
Karar No
2013/9492
Karar Tarihi
Konu
Sahte Fatura Kullanmak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43, 62, 51/1-3-6-7, 53/1. maddeleri uyarınca erteli 22 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin. Suç tarihinin suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle 16.04.2006, hükmün gerekçesine göre zincirleme suç hükümlerine ilişkin yapılan uygulamada artırım oranının 1/2 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen İro Nakliyat, Öz Nakliyat, Zirve Nakliyat, Ağaoğlu Taşımacılık ve Yardımcı Gıda Ltd. Şirketleri hakkındaki, Vergi Tekniği/Suçu Raporlarının onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairelerinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının celbi ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturaları düzenleyen şirketlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/2450, K. 2013/9492, T. 06.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2013-2450-e-2013-9492-k-0fb80262e4a7