Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21849 E. 2013/16052 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 203/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay H.C. Ayrıca TCK.nun 58 ve 53/1. maddesi Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uygulanırken "sanığın olaydan sonraki davranışları suçtan pişmanlık duyması dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemede kanaat hasıl olduğundan " bahisle hükmolunan cezanın indirimesinden sonra "sanığın aynı cins suç işlemeyi alışkanlık haline getirmesi suçtan pişmanlık duymadığını ortaya koyduğundan cezanın ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemeye kanaat gelmediğinden" bahisle sanık hakkında TCK.nun 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2011/9-88 esas, 2011/116 karar numaralı 07.06.2011 tarihli kararında da açıklandığı üzere kesin olarak verilen adli para cezalarının 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden sanık hakkında Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1583 esas sayılı dosyasında kesin olarak verilen 1000,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.