Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2161 E. 2013/2249 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Asıl Karar; Mahkumiyet 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan mahkemenin 15.07.2010 gün ve 2009/285-2009/272 Esas ve Karar sayılı sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 13.09.2006 tarihli sorgusunda sanıkla birlikte duruşmaya katılan Av...... ile sanığın yokluğunda verilen 23.06.2011 günlü hükmün adı geçen müdafinin adresinde Av. .... adına tebliğe çıkartıldığı ve 05.10.2009 tarihinde daimi çalışanı tarafından tebliğ alındığı ancak sanığın müdafii olan Av. ....'nin müdafilikten çekildiğine veya azledildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, dosya içinde vekaletname veya yetki belgesi bulunmayan ve duruşmalara katılmayan Av. ....' ye yapılan tebligatın da usulsüz olduğu cihetle; sanığın öğrenme üzerine vaki temyizinin süresinde olduğu kabul edilip gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse derhal tahliyesi için mahalline müzekkere yazılmasına 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.