Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20447 E. 2013/14245 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2013 gün ve 2013/4011/16685 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.03.2013 gün ve 2013/91059 sayılı ihbarnamesi ile; Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Erzincan 1. İcra Ceza Mahkemesinin 05/12/2012 tarihli ve 2012/333 Esas, 2012/345 sayılı kararını müteakip, şikayet dönemine ilişkin nafaka borcunun ödendiğinden bahisle cezanın düşürülmesi yönündeki sanık vekili tarafından yapılan talebin kabulüne yönelik Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2013 tarihli ve 2013/33 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354/1. maddesindeki "Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer" şeklindeki düzenleme uyarınca, tazyik hapsi kararına konu borcun icra dosyasına ödenmiş olması karşısında sanık hakkındaki cezanın düşmesi yönünde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Sanığın, Erzincan 1. İcra Ceza Mahkemesinin 05.12.2012 tarih, 2012/333 esas ve 2012/345 sayılı kararına süresinde itirazı üzerine, mercii Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2013 tarihli ve 2013/33 değişik iş sayılı kararı ile, itirazının kabulüne, Erzincan 1. İcra Ceza Mahkemesinin 05.12.2012 tarih 2012/333 esas ve 2012/345 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiği, İİK'nun 354/1. maddesi uyarınca “Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer.” hükmü uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2013 tarihli ve 2013/33 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, İİK'nun 354. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.