Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1866 E. 2014/21600 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/325570 MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2010 NUMARASI : 2009/215 (E) ve 2010/355 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Sanığın aşamalardaki ısrarlı ifadelerinde, müştekinin kendisinden ödünç aldığı 400,00 TL karşılığında suça konu senedi düzenleyip kendisine verdikten sonra, babasına da 1.000,00 TL borcunun olduğunu öğrenmesi üzerine senetteki miktar kısmına bir rakamını ekleyerek 1.400,00 TL haline getirdiğini savunması, müştekinin de mahkemede; suça konu bononun düzenlendiği tarihte sanığın babasına borcunun olmadığını, borcunu ödemiş olduğunu belirtmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi açısından; sanığın babası tanık olarak dinlenilerek, müştekiden alacaklı olup olmadığının sorulması, buna ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek dosyaya konulması ve borcun varlığının tespit edilmesi halinde, eylemin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki ''bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik'' suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. .