Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/18543 E. 2013/15462 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın; cezanın mükerrer olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığa yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' suçunun cezası, 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla, 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olarak öngörülmesine karşın, 765 sayılı TCK'nun uygulanması durumunda 5237 sayılı TCK hükümlerine göre 3 yıl olarak belirlenen temel cezadan daha ağır bir cezaya hükmolunacağının belirtilmemiş olması, sanığın sabıka kaydında yazılı ilamlarının 765 sayılı TCK'nun 81. maddesinin uygulanma şartlarını taşımaması ve 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm kurulduğunda aynı Yasanın 53. maddesinde düzenlenen ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı TCK'da bulunmaması hususları bir arada değerlendirildiğinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve kararın gerekçesinde daha ağır bir cezaya hükmolunacağı belirtilmediğinden lehe olduğunun kabulü gereken 765 sayılı TCK hükümlerine göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, öncelikle çelişkiye sebebiyet vermemek bakımından hüküm fıkrasında yazılı '1- Sanık ...'ün üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu için suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş iken suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayıl TCK'nun 204/1. maddesinden 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olması, 765 sayılı TCK'dan hüküm kurulması halinde sanık hakkında tekerrür nedeniyle TCK'nun 81. maddesine göre arttırım yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nundan hüküm kurulması halinde söz konusu yasanın 7/3. maddesi gereğince sanığın 765 sayılı Yasa gereğince sabıkasına konu ilamların tekerrüre esas olmayacağı, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğu anlaşılmakla;' ibarelerinin hükümden çıkartıldıktan sonra, a) bendinde yazılı '5237 sayılı TCK'nun 204/1' ibaresinin, 765 sayılı TCK'nun 342/1.', b) bendinde yazılı '5237 sayılı TCK'nun 62' ibaresinin, '765 sayılı TCK’nun 59/2.', sanığa verilen cezanın paraya çevrilmemesi ve ertelenmemesi ile ilgili c) bendinde yazılı '5237 sayılı TCK’nun 50-51’ ibaresinin, '647 sayılı Yasanın 4-6', tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ile ilgili e) bendinde yazılı 'TCK'nun 58. maddesinin' ibaresinin, 'tekerrür hükümlerinin’, yine aynı bendin son kısmında yazılı '58. maddenin' ibaresinin, '765 sayılı TCK’nun 81. maddesinin' şeklinde değiştirilmek ve nihai olarak da 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.