Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17305 E. 2015/28351 K.

Tebliğname No : 11 - 2013/188186 MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2010 NUMARASI : 2009/723 (E) ve 2010/489 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın kendisi adına tanzim edilmiş ve fotoğrafı bulunan suça konu sahte sürücü belgesini trafik ekiplerince yapılan kontrol sırasında ibraz ederek kullandığı iddiasıyla açılan davada, olay tutanağında sanığın gerçek sürücü belgesine alkollü araç kullanmasından dolayı altı ay süre ile el konulduğu, sürenin dolmasına rağmen teslim alınmadığı ve halen Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın suç tarihi itibariyle geçici olarak el konulan gerçek sürücü belgesini geri alma hakkına sahip olup olmadığı,geçici olarak el konulan gerçek sürücü belgesi ile suça konu sahte sürücü belgesindeki bilgilerin aynı olup olmadığı araştırılıp, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.