Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/14031 E. 2013/12550 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Asıl karar; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53. maddeleri gereğince teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Ek karar; temyiz talebinin reddine, UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 21.07.2009 tarihinde cezaevinde olduğu anlaşıldığından, 20.05.2010 tarihli temyizinin öğrenme tarihine göre süresinde olduğunun kabulü gerekeceğinden, temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede; Uyuşturucu madde operasyonu sırasında şüpheli olarak yakalanan sanık ...'un, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan, ağabeyi ... kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini kullandığı iddiasından ibaret olayda; soruşturma ve kovuşturmadaki ifadelerinde, nüfus cüzdanı ve sürücü belgesindeki fotoğrafların kendisine, kimlik bilgilerinin ise ağabeyi İbrahim'e ait olduğunu belirten sanığın, cezaevinden gönderdiği dilekçelerinde “itirafta bulunuyorum” diyerek, kendisinin gerçekte ... olduğunu, 2002 yılında asker kaçağı iken kardeşi ...'un kimlik bilgilerini kullandığını, 2004 yılında işlediği bir suçun yargılamasının da ... ismi ile yargılanıp ceza aldığını, 2006 yılında tahliye olunca Küçükçekmece Nüfus İdaresinden ... olarak kendi kimliğini alıp, bununla Kağıthane Emniyet Müdürlüğünden sürücü belgesini aldığını, 2007 yılının 6. ayında başka bir suçtan yakalanınca, daha önce ... olarak parmak izinin alınmış olması ve ...'un da asker kaçağı olması nedenleriyle kendisini yine ... olarak tanıttığını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla, aslı dosyada bulunan ve 07.05.2007 tarihinde Küçükçekmece Nüfus İdaresinden “yenileme” nedeniyle verilen E11 1900808 seri numaralı nüfus cüzdanının verilmesine esas olan önceki nüfus cüzdanındaki fotoğraf ile Nüfus Müdürlüğündeki fotoğrafın aynı kişiye ait olup olmadığının ilgili nüfus idaresinden sorulması, sanık savunmasında ağabeyi ... yurt dışında iken onun kimlik bilgilerini kullandığını belirttiğinden, ...'un pasaport bilgileri ile yurt dışı giriş çıkış tarihlerinin araştırılması, parmak izlerinin karşılaştırması, ...ve ... ile gerekirse anne, baba veya kardeşleri de dinlenmek suretiyle nüfus cüzdanı ile sürücü belgesindeki kişinin kim olduğunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.