Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10557 E. 2013/10723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve TCK'nun 62/1, 53. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası. Temyiz talebinin reddi Sanığın başka bir suçtan Batman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu sırada yokluğunda verilen 29.04.2010 günlü kararın, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğine dair 06.07.2010 tarihli tebligatın usulsüz olup, sanığın yapmış olduğu başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek anılan mahkemenin 23.08.2010 gün ve 2008/663 Esas - 2010/692 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315/2. maddesi uyarınca kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: 1-Sanığın gerçekte çiftçilerden ürün almadığı halde almış gibi sahte müstahsil makbuzu düzenlediğinin iddia olunması, savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek sahte müstahsil makbuzu düzenlemediğini, imzasının taklit edildiğini savunması, sanığın düzenlediği iddia olunan müstahsil makbuzlarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içinde bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; makbuzların asılları ve onaylı suretleri getirtilerek makbuzlardaki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, müstahsil makbuzlarını kullananlar belirlenip suça konu müstahsil makbuzlarını sanıktan alıp almadıklarının sorulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Aynı takvim yılı içerisinde değişik zamanlarda birden fazla sahte müstahsil makbuzu düzenlenmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, 3- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.