Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9572 E. 2012/13749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilen 25.12.2008 tarihli mahkûmiyet kararının sorgusunda bildirdiği adresine kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmadığı anlaşılmakla Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine 18.05.2009 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair aynı Mahkemece verilen 28.05.2009 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 24/12/2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.