Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9425 E. 2012/17314 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhasebe hilesi yapmak ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek HÜKÜM : 1-Sanık ..., sanık ...; Mahkumiyet 2-Sanık ...; Beraat 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “2002, 2003 takvim yıllarında muhasebe hilesi yapmak ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü, üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan, sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.