Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9029 E. 2013/13796 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar; mahkumiyet Ek Kararlar; temyiz isteminin reddine dair Yokluğunda verilen hükmün sanığa, 14.10.2011 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmesine rağmen tebligatta komşusunun adı ve imzası alınmadığından yapılan tebligat işlemi usule aykırı olup temyizin öğrenme üzerine süresinde yapıldığı; sanığın temyiz isteminin reddine dair 02.11.2011 tarihli ek kararın temyize tabi olduğu gözetilmeden Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 05.12.2011 tarihinde 2011/1068 değişik iş üzerinden verilen karar hukuken geçersiz olduğundan, temyiz isteminin reddine dair 02.11.2011 tarihli ek kararı ile Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 05.12.2011 tarihinde 2011/1068 değişik iş sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre hapis cezası ertelenen sanık hakkında takdire göre uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Üzerinde sahtecilik yapılan motorlu araç trafik belgesinin gerçek olması nedeniyle sahibine iadesine karar verilirken sahtecilik yapılan 29.11.2009 tarihli muayene kısmına iptal şerhi verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. bendinin çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin ve 6. bendinde “karar kesinleştiğinde" ibarelerinden sonra gelmek üzere “29.11.2009 tarihli muayene kısmına iptal şerhi verilerek” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.