Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8122 E. 2012/15782 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/8122
Karar No
2012/15782
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ve taksitlendirmeye dair. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün ve 114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2009 gün ve 2009/960 esas, 2009/1367 karar sayılı hükmünde, yasa yoluna başvuru süresinin başlangıç tarihinin “kararın tebliğinden itibaren” denilmek suretiyle yüzüne karşı hüküm tefhim olunan sanığın yanıltıldığı ve yasa yoluna başvuru yönteminin ise hiç gösterilmediği anlaşılmakla, adı geçen sanığın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü gerektiğinden, tebliğnamedeki süre yönünden red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 1- Hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında 17.10.2008 tarihli mühürlemenin, 06.02.2009 tarihinde bozulması fiili nedeniyle kamu davası açıldığı, 06.11.2007 tarihli mührün 17.10.2008 tarihinde bozulmasına ilişkin açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan fiilden dolayı yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, tespit edilen gün para cezası üzerinden TCK'nun 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra TCK'nun 52/2. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre belirlenen 20 TL üzerinden adli para cezasının tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK’nun 61/8. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8122, K. 2012/15782, T. 24.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-8122-e-2012-15782-k-1eb142a11235