Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7462 E. 2013/14908 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek HÜKÜM : a)5237 sayılı TCK.nun 142/1-e, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları uygulanması b)5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.ve hak yoksunlukları uygulanmasıSanıklar ... ve ... için ayrı ayrı; a)5237 sayılı TCK'nun 165, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanması b)5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.ve hak yoksunlukları uygulanması TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama, Bozma Yokluğunda verilen 01.06.2010 tarihli kararın tebliğ edildiği 16.06.2010 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde olduğu anlaşılan sanık ...'a yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Sanıklardan ...'ın aşamalardaki beyanlarında suça konu aracı sanıklardan ...'dan haricen satın alıp diğer sanık ...'a sattığını ve aracın devrinin sağlanması amacıyla ...'dan bir teminat senedi aldığını savunup senet fotokopisini de ibraz ettiği, yargılamada tanık olarak dinlenen ...'nın araç yakalandığında ...'in kendisini arayarak suçu ...'ın üstlenmesini istediğini, ...'ın kimsesiz bir insan olduğunu ve kendisine ...'in baktığını ve ... ile ...'ın başka suçlardaki suç ortakları olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanıklardan ...'un fotokopisini ibraz ettiği 05.08.2006 tarihli 12000 YTL bedelli senet aslı araştırılarak temin edildiği taktirde senet üzerindeki yazı, rakam ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu aldırılması, gerek kolluk gerekse UYAP kayıtlarından yararlanılarak sanıklar hakkında benzer veya başka suçlardan soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması,sanıklardan ...'in eşinin tanık sıfatıyla dinlenip olay hakkında beyanının alınması, yine suça konu çalıntı aracın üzerinde ele geçen ve ekspertiz raporuna göre orjinal olduğu tespit edilen ...plakalı araçla ilgili herhangi bir soruşturma bulunup bulunmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden,eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.