Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7170 E. 2013/11698 K. – Memur Olmayan
Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/7170
- Karar No
- 2013/11698
- Karar Tarihi
- Konu
- Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine 1) Sanıklar ve müdafilerinin aşamalardaki beyanları ile savunmalarına ilişkin dilekçeleri ve ekinde ibraz olunan onaysız fotokopi şeklindeki belgeler, katılanın beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suç tarihinde sanıkların Tumet Batarya Musluk San. Tic. Ltd. Şti'nin ortakları ve yetkili temsilcileri olup olmadıklarının ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorulması, katılan ile anılan şirket arasında suça konu çekin verilme nedenini teşkil eden ticari ilişkiye dair tüm belgelerin (sözleşme, sevk irsaliyesi, fatura, katılana ve Tumet Batarya Musluk San. Tic. Ltd. Şti'ne ait tüm ticari defter ve kayıtlar vb.) araştırılarak dosyaya celbi ile çekin hangi nedenle ve hangi tarihte katılana verildiğine dair gerektiğinde katılanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılması, sanık müdafiince dosyaya sunulan ticaret sicil gazetesi suretine göre 20.05.2002 tarihinde sanıkların şirketteki tüm hisselerini devralmış görünen ... ve ... ile sanıklar ve katılanın beyanlarında ismi geçen ... ve suç tarihinde şirketin muhasebe bölümünde çalışan tüm personelin kimliklerinin araştırılıp tespiti, tanık sıfatıyla konuyla ilgili ayrıntılı beyanları tespit edilmekle birlikte bu şahıslar ile katılan yüzleştirilerek suça konu çekin anılan şahıslardan birisi tarafından verilip verilmediğinin belirlenmesi, çekteki yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının bu şahıslara veya katılana aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri tesis edilmesi, Kabule göre de; 2) Sanık ...'ın, yüklenen suçla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi anlamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.