Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7164 E. 2012/11569 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanığın 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 59. maddeleri, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca erteli 15 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı. Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin sanığın 2004 takvim yılında sahte fatura kullanma eylemi nedeniyle gelir vergisi ziyaına neden olunduğu anlaşıldığından 16.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Kullanılan faturaların sayı ve tutarları nazara alınarak temel cezasının alt sınırdan yukarı verilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar birbiriyle karşılaştırılmadan hüküm kurulması ise; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları nedeniyle 765 sayılı Yasa hükümlerinin açıkça lehe olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle verilen mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.