Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/650 E. 2012/5756 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununa aykırılık' HÜKÜM : Mahkumiyet Katılan vekilinin 19.06.2009 havale tarihli dilekçesi ve ekinde sunduğu temyizden feragate ilişkin yetkiye istinaden temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununa aykırılık'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.