Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/4703 E. 2013/13336 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı ve Dairemizin benzer bir çok kararlarında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, somut olayda, sahte sürücü belgesi ve taşıt kullanma belgesinin kısa zaman aralığı ile ele geçirildiği, dosya kapsamına göre de bu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı TCY.nın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile cezanın aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2006 gün ve 2003/209 Esas, 2006/987 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 1 yıl 9 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 25.05.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.09.2004 gün ve 2002/383 esas, 2004/706 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, 3- Adli emanetin 2009/69 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte sürücü belgesi ve taşıt kullanma belgesinin dosyada delil olarak saklanmaları yerine müsaderelerine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak TCK'nun 204/1. maddelerinin uygulanması sonucunda belirlenen sonuç hapis cezasının 3 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesi,” hükmün tekerrüre ilişkin kısmından "Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2006 gün ve 2003/209 Esas, 2006/987 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 9 ay hapis cezasının 25.05.2010 tarihinde kesinleştiği" ibarelerinin çıkartılarak yerine " Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.09.2004 gün ve 2002/383 esas, 2004/706 karar sayılı ilamı ile verilen 8 ay 5 gün hapis cezasının 26.10.2004 tarihinde kesinleştiği " yine hükümden "... TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına” ibareleri yazılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.