Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3586 E. 2013/11803 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası 1- 08/01/2010 tarihli ekspertiz raporunda suça konu çekin belli kısımlarında tahrifat olduğu ve aldatma kabiliyetinin bulunmadığının açıkça belirtildiği, mahkemenin 30/03/2010 tarihli gözleminde ise sadece çekin yasal unsurları açısından değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, gerekçeli kararda çekin aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı hususu tartışılmadan ve ekspertiz raporundaki tespitler değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanığın sorgusunda çeki ...'den aldığını beyan ettiği, tanık sıfatıyla dinlenen ........,in bu savunmayı doğruladığı anlaşılmakla; sanığın çekin sahte olduğunu bilerek kullandığına dair kastı olup olmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.