Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3583 E. 2013/5881 K. – Bilişim

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebin reddine Yokluğunda verilen hüküm sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gibi, hükümde yasa yoluna başvuru yönteminin ve başvuru yapılacak mercinin gösterilmediği anlaşılmakla, öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden temyiz isteminin reddine ilişkin 06.04.2009 günlü ek karar kaldırılarak incelenip gereği görüşüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. Ö.S.G.