Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/31083 E. 2013/2390 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2012 gün ve 2012/17616/67931 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.12.2012 gün ve KYB.2012/304606 sayılı ihbarnamesiyle; Nafaka hükümlerine uymama suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Bartın İcra Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 tarihli ve 2012/170 esas, 2012/453 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 13/08/2012 tarihli ve 2012/384 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Sanığın, Bartın Aile Mahkemesinin 17/06/2011 tarihli ve 2011/163 esas sayılı ihbar yazısı üzerine Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/12/2011 tarihli ve 2011/1228 esas, 2011/1407 sayılı kararı ile akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alındığı, cezai ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Temyize esas konularda inceleme yapılabilmesi için Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/940, Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1228 ve Bartın Aile Mahkemesinin 2011/163 esas sayılı dava dosyaları içerisindeki sanık ...'un cezai ehliyetine ilişkin olarak aldırılan adli raporların onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.