Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30906 E. 2014/16338 K. – Dolandırıcılık

Konu: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/30906
Karar No
2014/16338
Karar Tarihi
Konu
Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53. madde ve fıkrası uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılması ve hak yoksunluğuna ilişkin 2-5237 sayılı TCK'nun 157/1, 62, 52/2-4, 53. madde ve fıkrası uyarınca sanığın 10 ay hapis ve 2000.TL. adli para cezası ile cezalandırılması ve hak yoksunluğuna ilişkin I) Sanığın "resmi belgede sahtecilik" suçundan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Sanığın “dolandırıcılık” suçundan hakkında verilen karara karşı temyiz itirazlarına gelince: Kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak Türktelekom'dan telefon aboneliği tesis ettirerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve nüfus cüzdanı fotokopisindeki fotoğrafın kendisine ait olmadığını savunması, yapılan incelemede sözleşmedeki imza ve yazıların sanığa ait çıkmaması, müşteki ...'un kullanılan kimlik fotokopisindeki fotoğrafın kendisine veya sanık kardeşine ait olmadığını belirtmesi, olay tarihinde abonelik yapılan adreste kimin oturduğunun tespit edilememesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/30906, K. 2014/16338, T. 13.10.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-30906-e-2014-16338-k-3a24662a8a57