Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30786 E. 2013/7083 K. – Görevi Kötüye

Konu: Görevi Kötüye Kullanmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/30786
Karar No
2013/7083
Karar Tarihi
Konu
Görevi Kötüye Kullanmak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair Sanıklar ... ..., ..., ... ve ... hakkındaki davaların 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri yerine 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/son maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ... ..., ...'a yüklenen “görevi ihmal” suçu ile sanıklar ... ve ...'a yüklenen “görevi kötüye kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince: Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu 765 sayılı TCK'nın 339. maddesi kapsamında olup anılan Yasanın 102/3, 104/2 maddelerindeki dava zamanaşımına tabi olduğu ve bu halde suç ve hüküm tarihi arasında zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımı gerçekleştiğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, bu sanığa yönelik hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/30786, K. 2013/7083, T. 02.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-30786-e-2013-7083-k-ea4c4f32bf20