Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30664 E. 2014/8037 K.

Tebliğname No : IC - 2012/123374 MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2011 NUMARASI : 2010/234 (E) ve 2011/1531 (K) SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek Sanıkların suça konu rehinli araçları parçalamak suretiyle mevcudu eksilterek alacaklıyı zarara uğrattıklarından araç parçalarını satarak piyasaya olan diğer borçlarını ödemeleri sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle gün para cezasının tayininde asgari hadden ayrılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi, 2- Tayin edilen gün para cezasının TCK'nun 52. maddesi gereğince takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına çevrilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.